
Raul
Belém
@raulbelemoficial · deputado estadual por Minas Gerais

Quatro temas pedem resposta.
Um já se repete.
MG-414, orçamento municipal, saúde pública em Uberaba e piso dos conselheiros tutelares continuam sem atendimento útil. O problema não é falta de presença: o perfil respondeu 823 vezes, mas concentrou o esforço no reconhecimento de apoiadores.
Seis mensagens pediam retorno.
Nenhuma recebeu resposta útil.
Uma delas recebeu agradecimento protocolar, sem tratar do assunto. As seis continuam publicamente pendentes.
Quatro temas concretos na semana.
Resposta relacional sem informação.
Nenhum canal, providência ou próximo passo.
0 de 6 tiveram atendimento útil.
MG-414
Pergunta direta sobre a rodovia, sem resposta visível.
abrir evidência ↗Explicação do orçamento municipal
Recebeu agradecimento, mas não informação sobre o tema.
abrir evidência ↗abrir resposta ↗Atendimento na saúde pública de Uberaba
Relato de fila eletrônica e falta de acolhimento, sem resposta visível.
abrir evidência ↗Piso nacional para conselheiros tutelares
A mesma demanda apareceu em três posts e não recebeu resposta visível.
abrir evidência ↗Quatro casos sustentam as conclusões da semana.
Os seis comentários que pediam retorno foram consolidados em quatro temas. Os autores foram omitidos; cada link abre a evidência original no Instagram.
MG-414
COMENTÁRIO · AUTOR OMITIDO“E a MG-414??”
Pergunta direta sobre a rodovia. Não há resposta visível do perfil no fio.
Orçamento municipal
COMENTÁRIO · AUTOR OMITIDO“Seria interessante discorrer sobre como funciona a aprovação do orçamento do município...”
“Com certeza, meu amigo! Obrigado pela mensagem!”
O perfil acolheu a participação, mas não explicou o processo pedido nem indicou próximo passo.
Saúde pública em Uberaba
COMENTÁRIO · AUTOR OMITIDO“Não temos saúde pública. Tudo agora é fila eletrônica...”
Relato concreto sobre demora e falta de acolhimento em uma UBS. Não há resposta visível do perfil.
Piso dos conselheiros tutelares
COMENTÁRIO · AUTOR OMITIDO“Pela criação de um piso nacional para os conselheiros tutelares.”
A mesma demanda apareceu em três posts da semana. Nenhuma ocorrência recebeu resposta visível.
Critério de seleção: todos os pedidos, perguntas e críticas concretas da semana, mais a resposta do perfil quando existente. Este acervo comprova as conclusões; não substitui o censo dos 1.187 comentários.
Linha de base.
Sem semana anterior comparável.
A próxima edição mostrará entradas, permanências, encerramentos públicos e mudanças na utilidade das respostas.
Um alerta novo.
Nenhum ataque hostil.
Relato de fila eletrônica, demora e falta de acolhimento em uma UBS. Não recebeu resposta visível.
abrir comentário ↗A mesma demanda apareceu em três posts. É um tema recorrente da semana, não prova de coordenação.
Nenhuma ocorrência entre os 1.187 comentários de primeiro nível.
Apoio domina.
Demandas são raras, mas acionáveis.
Leitura arredondada: 93% positivo/apoio, 6% neutro e menos de 1% distribuído entre pedidos, crítica e ambiguidades.
Existe um núcleo recorrente.
As demandas ficam à margem.
Esta é uma linha de base comportamental: descreve somente como 286 contas participaram nesta semana. Não é uma persona demográfica nem representa todo o eleitorado.
Autores únicos nos comentários analisados.
Duas ou mais mensagens na semana.
Participaram de pelo menos duas publicações.
Produziram 943 comentários e apareceram, em conjunto, nos 26 posts. Em 685 mensagens houve resposta do perfil, quase sempre relacional.
Critério: 2+ interações e ao menos 80% de apoio.Fizeram uma única manifestação positiva, distribuída por 21 posts. O perfil respondeu a 94 dessas mensagens.
Critério: uma interação positiva na janela.Publicaram seis perguntas, pedidos ou reclamações. Uma recebeu reconhecimento protocolar; nenhuma recebeu informação útil.
Este grupo pode se sobrepor aos demais.Foram compostas apenas por emoji ou sinais. Outras 114 mensagens marcaram contas, indicando amplificação observável.
Comportamento da semana, não hábito permanente.o perfil reconhece amplamente quem demonstra apoio, mas a presença cai justamente quando a conversa exige informação, encaminhamento ou acolhimento.
823 respostas.
Zero atendimento útil.
O perfil esteve presente em toda a semana.
Uma recebeu reconhecimento, nenhuma recebeu encaminhamento.
O diagnóstico ficou mais preciso: não falta presença. Falta transformar a presença relacional em atendimento para perguntas, pedidos e reclamações.
Somente emoji ou sinal curto.
Agradecimento, saudação ou fórmula genérica.
Mais personalizado, mas sem resolver demanda.
Nenhum canal, explicação ou providência observada.
Sugestão para explicar como funciona a aprovação do orçamento municipal.
“Com certeza, meu amigo! Obrigado pela mensagem!”
A resposta acolhe, mas não entrega a explicação solicitada nem indica próximo passo.
abrir resposta ↗6.758 curtidas públicas
nos 26 posts.
Curtidas mostram volume público de reação, não opinião ou aprovação.
Base auditável da semana.
Para consultar de onde vêm os números, cada publicação mantém volume observado e link direto para o Instagram.
| # | Data | Formato | Curtidas | Comentários indicados | Comentários lidos | Respostas lidas | Respostas do perfil | Fonte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 21 ago | Post | 206 | 33 | 15 | 10 | 10 | abrir ↗ |
| 02 | 21 ago | Reel | 128 | 42 | 28 | 13 | 13 | abrir ↗ |
| 03 | 20 ago | Reel | 193 | 56 | 26 | 24 | 23 | abrir ↗ |
| 04 | 20 ago | Post | 196 | 94 | 44 | 41 | 41 | abrir ↗ |
| 05 | 20 ago | Reel | 220 | 88 | 41 | 40 | 40 | abrir ↗ |
| 06 | 20 ago | Post | 204 | 72 | 35 | 32 | 32 | abrir ↗ |
| 07 | 19 ago | Post | 103 | 52 | 27 | 24 | 24 | abrir ↗ |
| 08 | 19 ago | Post | 207 | 82 | 39 | 39 | 39 | abrir ↗ |
| 09 | 19 ago | Reel | 143 | 79 | 40 | 39 | 38 | abrir ↗ |
| 10 | 19 ago | Post | 127 | 30 | 27 | 3 | 3 | abrir ↗ |
| 11 | 18 ago | Post | 378 | 78 | 48 | 30 | 27 | abrir ↗ |
| 12 | 18 ago | Post | 283 | 105 | 50 | 42 | 42 | abrir ↗ |
| 13 | 18 ago | Post | 182 | 53 | 28 | 22 | 22 | abrir ↗ |
| 14 | 18 ago | Post | 225 | 102 | 63 | 39 | 38 | abrir ↗ |
| 15 | 18 ago | Reel | 308 | 112 | 67 | 45 | 45 | abrir ↗ |
| 16 | 17 ago | Reel | 212 | 92 | 44 | 40 | 40 | abrir ↗ |
| 17 | 17 ago | Reel | 228 | 67 | 35 | 30 | 28 | abrir ↗ |
| 18 | 17 ago | Post | 202 | 87 | 34 | 30 | 29 | abrir ↗ |
| 19 | 17 ago | Reel | 261 | 89 | 44 | 34 | 34 | abrir ↗ |
| 20 | 17 ago | Reel | 342 | 122 | 70 | 43 | 42 | abrir ↗ |
| 21 | 16 ago | Reel | 281 | 104 | 67 | 26 | 25 | abrir ↗ |
| 22 | 16 ago | Post | 496 | 57 | 35 | 11 | 11 | abrir ↗ |
| 23 | 16 ago | Reel | 785 | 263 | 109 | 72 | 69 | abrir ↗ |
| 24 | 15 ago | Post | 451 | 209 | 99 | 74 | 72 | abrir ↗ |
| 25 | 15 ago | Post | 270 | 81 | 42 | 24 | 23 | abrir ↗ |
| 26 | 15 ago | Post | 127 | 47 | 30 | 13 | 13 | abrir ↗ |
Confiança na leitura.
Sem ocupar o relatório.
Coleta concluída
Foram revisados os 26 posts dos sete dias, com todos os comentários e respostas que o Instagram disponibilizou publicamente durante a coleta.
Base observada
A análise considerou 1.187 comentários principais, 840 respostas e 286 contas únicas. Identidades permanecem somente no acervo técnico restrito.
Quatro semanas
Esta é a primeira linha de base. Com novas semanas, o relatório confirmará quais comportamentos permanecem e quais foram apenas sinais pontuais.
Limites
Os grupos descrevem interação pública, não idade, profissão, personalidade, intenção ou preferência eleitoral. Podem se sobrepor e não representam seguidores silenciosos ou todo o eleitorado.